PC 311 -湾区儿童色情作品辩护BG集团

为海湾地区的儿童色情案件辩护

•在圣何塞、红木城、奥克兰和旧金山设有办事处
性别登记选择退出策略
•我们的员工包括前性犯罪小组负责人DA 吉姆·赖利
•免除牢狱之灾的预备治疗
•受尊敬的心理和医学专家
•计算机取证专家

 

我们的儿童色情辩护BG集团团队由吉姆·赖利领导, 前性犯罪检察官兼辩护BG集团超过35年. 我们在湾区所有县(包括联邦法院)代理了数百名被控拥有和传播儿童色情作品的个人，并在儿童色情案件中赢得了积极辩护的声誉. 我们的许多客户都避免了性犯罪者登记和入狱.

 

At 峰会的辩护BG集团在美国，我们不希望你成为政治迫害心理的受害者. 我们认为应该大力为涉及儿童色情的指控辩护, 并帮助保护客户免受现行法律的严厉后果. 这意味着我们要在尽可能早的阶段介入案件，在适当的时候与当局进行谈判, 为保护和维护你的声誉而战.

最近的案例的结果:

客户: 法希姆K.
地点: 圣拉斐尔
BG集团: 拉宾Nabizadeh
费用: 指控持有儿童色情作品

客户端, 一个移民, 被指控拥有数百张含有儿童色情内容的图片和视频，并面临9年的州监狱和驱逐出境.

我们聘请了一名法医专家，并能够证明这些图片可能是由于Bit torrent文件共享软件的故障而被添加的，这也得到了一些用户在线投诉的证实.
结果:以轻罪安全申诉移民. 无性犯罪者登记.

客户: 爱德华·K
地点: 圣荷西
BG集团: 拉宾·纳比扎德，科林·摩尔
费用: 指控持有儿童色情作品

客户是一名软件工程师，被发现拥有数百千兆字节的儿童色情资料. 在试验, 我们的BG集团团队认为他是, 事实上, 创建图像识别软件以检测儿童色情作品以及《BG集团》第311条.因此，8号是积极抗辩.

结果:陪审团挂.

 

加州的儿童色情是什么?

根据《BG集团》第311条, 儿童色情制品被定义为含有未成年人从事或模拟性行为的视觉描绘的材料.[1]
持有儿童色情制品是一种Wobbler罪行(可被指控为重罪或轻罪). 犯罪的程度几乎总是取决于你被指控拥有的图片的数量以及所描绘的未成年人的年龄范围, 虽然你被逮捕的县会在犯罪水平上起作用. 例如, 圣克拉拉地区检察官办公室比阿拉米达或旧金山更有可能提出重罪指控.

持有儿童色情制品的最高刑罚是在州立监狱服刑3年. 然而，重罪答辩通常会导致缓刑和当地监狱的判决. 一般来说, 圣克拉拉(圣何塞)的病例, 帕洛阿尔托等)将被判处6个月的县监狱徒刑. 在阿拉米达，最初的条件通常是判重罪缓刑，不判监禁. 不管判决如何, 加州刑法第290条规定，如果你因持有儿童色情制品而被定罪，你必须登记为终身性犯罪者.

以前客户的评价

该定义中有几个元素需要正确理解.

 

首先, 当法律提到视觉描绘时, 它是一个非常宽泛的定义，包含了各种可能的视觉信息, data, 或图像. 这指的是任何一种印刷或书面材料，比如书籍, 杂志, 照片, 图片, 图画——还有电影, 电影, 录像带, 或者任何形式的录像, 以及任何在计算机上看到的图像或数据，或者是由计算机生成的图像或数据, 并包括以任何一种计算机硬件或软件方式储存的数据, 或者在线，或者在文件共享网络中等等.[2]

 

其次, 《BG集团》将性行为定义为下列行为之一, 实际的或模拟的:

• 性交,
• 口服交配,
• 肛交,
• 肛门口服交配,
• 自慰,
• 人兽交,
• 性施虐,
• 性受虐狂,
• 用任何物体以淫荡或好色的方式插入阴道或直肠，
• 性刺激展示生殖器、耻骨或直肠区域，以刺激观众的性欲,
• 第二百八十八条所界定的任何淫荡或好色的性行为(淫荡或好色的性行为是任何旨在引起性唤起的触碰[3]), or
• 以淫荡或好色的方式进行的排泄功能，

上述任何行为是否单独或在同性或异性之间进行.

 

这一定义涵盖了各种性行为, 但需要注意的是，“儿童色情”并不包括为科学目的制作的材料, 教育, 或艺术的目的. 我们的BG集团团队在庭审中成功地论证了这一例外适用于旨在创建图像识别软件的被告.

 

进一步, 关于传播和制作儿童色情制品的指控, 这些材料还必须符合淫秽的法律定义. 《BG集团》将“淫秽物品”定义为物质, 哪一个, 作为一个整体, 对普通人来说是这样的, 采用当代的全州标准, 迎合淫荡的兴趣, 那, 作为一个整体, 以一种明显冒犯性的方式描述或描述性行为, 这, 作为一个整体, 缺乏严肃的文学, 艺术, 政治, 或者科学价值.”[4]

 

因此，要证明某物在法律上是“淫秽的”，控方必须证明三件事:

1. 这些材料能吸引好色之徒，
2. 它以一种明显冒犯性的方式描述或描述性行为
3. 它缺乏严肃的文学、艺术、政治或科学价值.

所有这三个因素都必须用一个普通人的标准来判断, 今天的生活, 在加州.

 

什么是联邦层面的儿童色情?

联邦对儿童色情的定义与州的不同. 根据联邦法典第2256条，“儿童色情”指的是“任何视觉描绘”, 包括任何照片, 电影, video, picture, 或者电脑或电脑生成的图像或图片, 无论是由电子制造的还是由电子制造的, 机械, 或其他方法, 赤裸裸的性行为, 在- - - - - -

(A)制作此类视觉描绘涉及利用未成年人从事露骨的性行为;

(B)这种视觉描绘是数字图像, 计算机图像, 或者是电脑生成的图像, 或是无法区分的, 那 of a minor 从事露骨的性行为; or

(C)这样的视觉描绘已经被创造出来, 改编, 或者被修改成可辨认的未成年人正在进行露骨的性行为.”

 

定义的关键部分是未成年人被描述为从事露骨的性行为. 《BG集团》中也有明确的性行为. 就上述定义的A及B部分而言，它指“实际的或模拟的:

(我)性交, 包括genital-genital, oral-genital, anal-genital, 或oral-anal, 无论是同性之间还是异性之间;

(2)兽性;

(3)手淫;

(iv) sadistic or masochistic abuse; or

(v)淫荡地展示任何人的生殖器或阴部.”

 

和, (就上述儿童色情制品定义的B部而言), 它的意思是“(i)生动的性交, 包括genital-genital, oral-genital, anal-genital, 或oral-anal, 无论是同性之间还是异性之间, 或淫荡的模拟性交的地方的生殖器, 乳房, 或展示任何人的公共区域;

(ii)图形或淫荡的模拟;

(我)兽性;

(II) masturbation; or

(III) sadistic or masochistic abuse; or

(iii)以图形或模拟的方式展示任何人的生殖器或阴部.”

在这种情况下，“图像”意味着能够看到生殖器或阴部的任何部分. Lascivious指的是性唤起的意图.

 

类似于加州的辩护, 在许多联邦事务中, “严肃文学”的材料, 艺术, 政治或科学价值"[5] 可能不会被认为是儿童色情.

 

什么不是儿童色情?

作为州一级和联邦一级的, 是否属于儿童色情的问题并不一定是非黑即白的. 根据收费的不同，我们可能需要回答以下几个问题:

• 这些材料在法律上是淫秽的吗?
• 这些材料真的描绘了18岁以下的人吗?
• 材料是否具有科学、艺术、教育或科学目的?
• 这些材料真的显示了未成年人进行露骨的性行为吗?
• 这些材料是为了引起性欲吗?

 

这些问题中的任何一个都可能引发严重的争议. 在峰会上辩护BG集团, 我们曾为那些被控儿童色情犯罪的人辩护，结果发现这些有问题的材料实际上并不符合儿童色情的法律定义——而且, 因此, 我们的客户没有犯罪.

 

例如, 一名男子可能会因持有儿童色情图片而被指控，这些图片显示年轻女性穿着暴露的“校服”进行性行为. 然而, 这当然是合法的, 18岁以上的女性被制作成非常年轻的成人色情作品. So, 除非控方能证明照片中描绘的人实际上是未成年人, 那么在这个案子里，儿童色情的指控是不成立的.

 

我为什么需要BG集团?

这不仅是你的权利, 但在这个非常复杂的法律领域你需要一个有经验的刑事辩护BG集团. BG集团曾处理过许多涉及儿童色情指控的案件，这些案件被驳回，或者我们能够帮助客户避免入狱.

 

在顶峰辩护BG集团事务所，我们知道早期干预是你成功的最好机会. 重要的是 联系BG集团 越快越好, 因为可能会有机会在一开始就与你的情况进行谈判，而这在以后就不存在了. 我们可以在诉讼的任何阶段帮助被告, 但你越早BG集团, 我们就能越早开始调查你的案子.

 

任何刑事指控都是很严重的, 在儿童色情案件中, 可能会影响到你的余生. 如果你被指控拥有或以其他方式处理儿童色情作品， 联系Summit辩护BG集团 尽快进行免费咨询.

 

成本是多少??

当你有第一次, 顶峰辩护BG集团的免费咨询, 我们将与您讨论您的案件的估计费用. 每一件事都要单独考虑, 这取决于各种因素, 比如你被指控的严重性以及这个案子的进展情况.  在峰会上辩护BG集团, 我们将永远为你的利益着想, 这意味着在不损害你的辩护的前提下保持合理的成本.

 

调查

儿童色情犯罪的调查可以由当地的任何一个警察进行, 联邦当局, 或由州和联邦当局共同行动. 如果执法人员联系你, 或者接受任何形式的警方调查, 你应该 立即联系Summit辩护BG集团 这样我们就能监视调查并代表你联系警方.

 

当局如何决定调查谁?

当局可能会根据来自公众的信息调查某个特定的人或群体, 或者因为他们被互联网服务提供商(ISP)联系，了解他们网络上的活动或材料.

 

此外，执法部门经常对互联网进行持续监控. 他们监测站点, 聊天室, 互联网上分享儿童色情内容的留言板也随处可见. 你可能听说过警察在网上假扮成小孩来“抓”罪犯——这是人们被卷入儿童色情和其他性犯罪指控的常见方式.

 

当地警方什么时候调查?

地方警察就是州一级的警察, 他们将调查在其管辖范围内的任何儿童色情指控. 这意味着他们通常关注的是一个人在他们的州或当地犯下的罪行, 或者是两个或两个以上的人在同一区域共同行动.

 

当地警方调查了许多关于拥有儿童色情制品的指控. 然而, 如果他们发现案件很复杂，他们可以联系联邦当局, 或者涉及跨州和多名被告的活动. 在这一点上, 联邦当局可能会接手这个案子, 也可能与当地警方合作.

 

联邦当局什么时候进行调查?

在联邦一级有各种执法机构可以参与儿童色情调查. 包括联邦调查局, 国土安全, 危害儿童网络罪行专责小组(亦称廉署), 以及美国邮政检查局.

 

不同的联邦机构有时可能会合作, 但通常涉及不同类型的调查. 例如, 邮政检查局负责执行许多涉及美国邮政服务的联邦法律, 并可能涉及通过邮政服务分享或传播儿童色情材料的调查.

 

廉署专责小组由两个联邦机构-律政司及青少年司法及预防犯罪办事处成立. 特别工作组实际上与联邦和地方一级的执法机构合作, 并在全国各地成立了许多工作组，协助执法机构监测和调查涉及或针对儿童的网络犯罪. 他们工作的一大部分是调查和发现儿童色情作品. So, 而你可能会遇到为特遣部队工作或为特遣部队工作的警官, 他们还是当地警局的人, 或联邦当局.

 

美国联邦调查局(美国联邦调查局)和国土安全部(国土安全部)至少有两项主要行动致力于侦查涉及儿童的性犯罪, 包括那些与儿童色情有关的. 这些机构主要关注具有国家或国际因素的犯罪行为. 例如, 调查一个跨州传播儿童色情的“团伙”, 或者从海外带来儿童色情作品, 这类非法活动发生在互联网上，潜在的犯罪者遍布不同的州, 或者不同的国家. 联邦调查局和国土安全部调查的犯罪案件通常更为复杂, 比如那些涉及大量材料的, 许多嫌疑犯, 或对许多不同类型的非法行为的指控.

 

如果你被任何联邦执法机构联系或接受调查, 你应该 尽快获得法律咨询. 联邦调查可能意味着联邦指控, 我们将在下面解释, 联邦系统可以使被告受到更严厉的惩罚. 我们的BG集团可以帮助您了解州和联邦一级当局的复杂系统, 并努力确保你不会暴露在更严厉的联邦体制下.

 

我怎么知道我是否被调查了?

通过网上监控和当局的监视, 人们被调查而不知情是很常见的. 你可能第一次知道你正在被调查的时候是当局带着搜查令去你的家或办公室.

 

如果警察, 美国联邦调查局, 国土安全部, 或者任何其他执法机构的官员带着搜查令去你家或办公室, 你应该让他们进来，让他们来进行搜查. 如果你愿意，你有权请BG集团, 在搜查期间，你不应该跟警察说任何事.

 

警察进行搜查时，我该对他们说什么?

当他们进行搜查时，警察可能会问你一些问题. 这非常重要, 然而, 搜查进行时你什么都别说, 不要对当局可能带走的任何东西发表评论.

 

事实上, 你只需要告诉他们你的名字，也许还有一些其他的基本细节, 比如确认你的地址. 你可能很想向警察解释一些事情, 或者评论搜索的方式, 但这些都没有帮助，你说的任何话都不会阻止当局完成他们的搜索.

 

警察刚刚搜查了我的房子，我该怎么办?

我们再怎么强调也不为过——在任何阶段，最好什么都不要对警察说, 包括在他们进行搜查的时候. 相反，你应该让你的BG集团为你说话. 如果你的房子或办公室被搜查，你应该 联系Summit辩护BG集团s 立即-在紧急情况下，我们可以帮助你一天24小时，一周7天.

 

儿童色情案件, 当局搜查某人的家或办公室，拿走他们的电脑和其他感兴趣的物品进行分析，这是很常见的. 这显然让你陷入困境——你不仅没有电脑, 但你不知道发生了什么, 当局正在寻找或可能找到的东西, 以及这个过程需要多长时间. 我们知道这可能是一个紧张的经验-这就是为什么你应该立即打电话给我们. 一旦搜查完毕，就请一位有经验的BG集团来处理你的案子, 这样你就能把自己放在最有利的位置来理解这个过程并捍卫自己的权利.

 

BG集团公司如何在调查阶段提供帮助?

你应该尽快找一位专业的辩护BG集团来处理你的案件——这意味着从调查阶段就开始了. 对于有经验的BG集团, 从一开始就有机会影响事情的发展. 的 Summit辩护BG集团 不仅仅是在这些案例中经验丰富吗, 但其中一些人自己当过警察和检察官, 也就是说他们从双方都知道这个系统是怎么运作的.

 

我们在许多病例的早期阶段都取得了成功——如果发现的材料很少的话, 或相对良性的, 在某些情况下，我们可以完全避免起诉. 如果要提出指控, 我们可以试着与做出这些决定的检察官谈判，并确保你的问题尽可能在州一级得到处理. 我们还可以帮助确保将与媒体的接触保持在最低限度. 所有这些工作都需要在起诉前在幕后完成, 最重要的是, 由一个知道该怎么处理的BG集团来处理.

 

 

起诉的决定

一旦警方完成调查——或至少掌握了他们认为的大量证据——他们将把材料送到相关的检察机关. 然后由美国或地方检察官决定提出哪些指控, 在哪个司法管辖区. 与此同时, 警察可能逮捕嫌疑犯, 否则，将等待检察机关申请搜查令或拘捕令。.

 

当当局做出起诉的决定时，BG集团公司能提供什么帮助?

即使在起诉之前，你的BG集团也可以为你做几件事. 有关儿童色情的事宜, 我们在客户案件的早期介入意味着我们经常能够帮助客户，让他们了解调查的进展，并做一些事情，如协商减轻指控, 或者安排去警察局自首而不是在公众面前尴尬地逮捕他.

 

BG集团的客户遍布整个湾区, 我们的BG集团有超过25年的经验. 我们的工作人员包括前检察官和一名前警官, 我们的经验意味着我们对检察机关和他们如何运作有当地的了解. 我们在代理客户时很好地利用了这些知识. 例如, 我们处理的一件事, 我们和地方检察官联系时他们正在考虑对我们委托人不利的证据并决定提出哪些指控. 我们能够就几项指控提供被告方的证据, 也就是说对我们委托人最严重的指控从未立案.

 

甚至在证据确凿而检察官确实决定提出指控的情况下, 我们的早期参与意味着我们常常能够开始谈判，从而达成有利的辩诉交易或协议，限制提交法庭的材料.

 

地方检察官都起诉些什么案子啊?

地方检察官通常对地方警察提交给他们的案件进行起诉, 或联邦检察官提交的不太严重的案件. 这通常意味着所谓的犯罪活动仅限于加利福尼亚州.

 

当地方检察官进行起诉时, 本案是根据加利福尼亚州的法律进行的. 我们在这里解释不同的州罪行，以及可能的惩罚.

 

美国检察官起诉的都是些什么案子?

美国检察官通常起诉那些已经被联邦当局——联邦调查局调查过的事情, 国土安全部, 美国邮政检查局, 或反儿童网络犯罪特别工作组. 美国检察官还可以起诉最初由当地警察部门提交的案件, 如果事情够复杂的话. 美国检察官通常会起诉涉及多个被告的复杂问题, 犯罪活动在哪里跨越州界或国界, 或者是物质的体积非常大.

当联邦检察官提起诉讼时, 该案件由联邦法院审理，并根据涵盖儿童色情犯罪的联邦立法. 适用于联邦犯罪的处罚比州一级的更严重, 正如我们在这里所解释的. 联邦量刑指南很复杂，如果联邦检察官起诉你, 毫无疑问，如果你面临联邦起诉，你需要一位有经验的BG集团为你辩护, 你应该 立即打电话给我们 专家建议.

 

 

与儿童色情有关的罪行

有几种不同的犯罪处理儿童色情的问题. 一般来说, 他们围绕着三个主要的活动——拥有儿童色情作品, 分发和接收(或分享)儿童色情作品, 以及制作(或制作)儿童色情作品.

 

对于每一个不同的冒犯, 控方必须提供具体的证据，以证明对该罪名的指控不受合理怀疑. 下面, 我们概述了各种罪行，并解释了检方需要做什么来证明每项指控.

 

管有儿童色情物品

在加州，拥有儿童色情作品是犯法的?

持有儿童色情制品是违法的根据《BG集团》第311条.11.

如果你面临持有儿童色情制品的指控, 检察官必须毫无疑义地证明下列犯罪要素:

1. 你在知情的情况下拥有或控制某些材料;
2. 那 的 production of 这种材料 involved 的 use of a person under 18 years of age; and
3. 当你有了材料, 你知道它描述了一个18岁以下的人从事或模拟性行为.

 

因此，检察官必须确定材料的性质- -它符合儿童色情的法律定义- -以及两种知识, 即, 你知道你拥有它, 你知道材料的性质.

 

知情地拥有或控制材料

检察官必须证明的第一个要素是你拥有或控制了这些材料. 这并不意味着检察官需要证明你拥有这些材料, 或者你有其他权利或者合法的要求, 只是因为它在你的掌握或控制之下. 换句话说, 这意味着你拥有它, 或者你有能力确定材料在哪里或者谁能接触到它.

 

例如，你可能有一张DVD，里面包含了某些片段. 你把DVD交给朋友保管. 你告诉他们不要看, 而是把它放在一个安全的地方当你要的时候还给你. 尽管DVD在你朋友手里, 它仍然在你的控制之下，因为你的朋友为你保留了它, 而且你随时都有权力要回它.

 

请记住，所讨论的材料几乎可以是任何东西——它是任何信息的表示, data, 或一个图像.[6] So, 这包括图片之类的东西, 照片, 杂志, 底片, 影印, 视频, dvd, cd, 和任何类型的数据存储介质(如存储在硬盘或USB驱动器上的图像), 在任何设备上, 包括电脑, 相机, 和手机.

 

此外，你不必拥有或控制材料很长一段时间. 即使有人下载图片，然后在短时间后删除它们, 法律仍然会认为他们拥有这些画像.

 

涉及18岁以下人士的材料

进攻的第二个要素似乎相对直接, 因为它不涉及任何知识的证明, 只要材料中描述的人或人是否未满18岁. 但请记住，检察官仍必须在排除合理怀疑的情况下证明这一点——尽管一些图像本身就能说明问题, 当然，在某些情况下，我们根本不清楚照片或视频中的人是否未满18岁.

 

例如, 如果在个人电脑硬盘上发现明确描绘年轻人的色情图片, 可能是青少年, 检方面临的问题是，他们是否能证明这些人是未成年人，而不是实际超过18岁，只是让自己看起来比实际年龄年轻. 在这种情况下, 控方可能很难证明这一犯罪要素. 另一方面, 如果图片清楚地描绘了青春期前的孩子, 这样就可以说，图像自己说话了，元素就建立起来了.

 

知道该材料描述了一个18岁以下的人从事或模拟性行为

检察官必须证明的最后一点是，你知道材料的性质. 这是, 你知道它描述了一个18岁以下的人从事或模拟性行为.

 

311年刑法.4(d)(1)为“从事或模拟性行为”的含义提供了广泛的定义, 而且这并不局限于实际的性交. 而, 它包括许多不同种类的活动，可以做的性刺激观众, 包括模拟性交, 生殖器的展示, 还有其他的性行为. 这一行为并不一定要付诸实践, 它也可以被模拟——这意味着材料描绘了一个人或一些人在做任何“具有性行为的外观”的事情.”[7]

 

So, 控方才能成功证明这一要素, 他们必须证明材料是这种性质的, 而且你也意识到了. 检察官通常会争辩说，图像说明了一切. 这是, 通过证明你有材料并且看过它, 然后, 考虑到材料的性质, 他们认为，很明显，你具备了所需的知识. 但情况并非总是如此, 然而, 正如我们在几个案例中所展示的那样，我们已经进行了辩护——如下所述.

 

拥有儿童色情作品是什么构成了联邦犯罪?

根据第18条，持有儿童色情制品是一种犯罪行为, 第110章, 美国法典第2252条. 如果你因这一罪行而被起诉，检察官必须证明下列事实:

1. 你故意占有的, 或者有意地访问, (二)视觉上描绘未成年人有露骨性行为的材料;
2. 持有或接触发生在美国领土内, 或以其他方式满足联邦法律实施的要求;
3. 该材料的制作涉及使用未成年人从事露骨的性行为;
4. 那 的 visual depiction was of a minor/s 从事露骨的性行为; and
5. 你知道画面上描绘的是露骨的性行为而且至少有一个人是未成年人.

 

联邦犯罪与州犯罪相似，但有一些重要的区别. 让我们简要地分析一下这些独立的元素.

 

故意占有，或有意访问查看

这个元素既包括物质的实际占有，也包括访问它——比如在网站上. 在一个联邦案件中，检察官需要证明你要么在你的实际财产中拥有主题材料, 或者你访问它是为了查看它.

 

根据加州法律，这一要素可以说比“明知占有”的要素更为广泛, 因为它清楚地表明，仅仅获取材料也是非法的. 例如, 如果你在网上看到儿童色情, 即使没有下载或保存任何图像, 视频, 或者其他你认为的问题, 根据联邦法律，你仍有责任.

 

请记住，“占有”还包括“推定占有”的概念——也就是说, 有些东西并不一定在你的身体里, 但你可以控制它. So, 这意味着这方面与加州法律中提到的“占有或控制”大体相同。.

 

在美国拥有，或以其他方式满足联邦法律的实施

犯罪的第二个要素在很大程度上是一个技术性问题——因为我们在美国有一个联邦制度, 有关于各州何时可以制定和执行法律以及联邦政府何时可以执行法律的规定. 基本上, 让联邦政府能够起诉儿童色情犯罪, 他们必须满足使犯罪服从联邦司法管辖的要求. 这些需求, 然而, 真的很广泛吗?特别是考虑到我们今天所拥有的这个联系非常紧密的世界, 以及互联网无所不在的本质, 在案件中几乎总是与拥有儿童色情制品有关.

 

制作中涉及未成年人从事露骨的性行为

根据联邦法律，未成年人是指未满18岁的人.

 

“露骨的性行为”的定义相当宽泛, 包括性交或其他性行为, 或者模拟它们, 还有一些行为是为了满足观众的性欲. 它还包括生殖器或阴部的“淫荡展示”——尽管所谓的淫荡并不是一个固定的概念. 这是陪审团必须判断的事情, 基于对材料整体内容的考虑. 例如, 这项法律并不意味着将为教育目的制作的材料定为犯罪, 艺术, 或科学目的. 进一步, 一定有某种形式的性行为或生殖器的性展示——如果图像显示一个年轻女孩独自坐在一个可能被认为是“性感”的地方。, 成人的姿势, 但她穿着泳衣，生殖器也被遮住了, 那么根据联邦法律，这幅图片就不能被视为儿童色情作品.

 

这些材料直观地描绘了未成年人从事露骨的性行为

第四个元素与前一个类似, 但它明确指出，材料必须实际显示副修, 或未成年人, 从事露骨的性行为. 法律涉及对这种行为的视觉描述.

 

知道画面描绘的是露骨的性行为, 知道至少有一个未成年人

这最后一个要素要求检察官证明你对材料的内容有具体的了解. 检察官通常会通过图片来证明这一点. 这是, 通过证明你有材料而且你看过它, 然后, 考虑到材料的性质, 争辩说，很明显你已经具备了必要的知识. 然而, 在有些情况下，这个元素根本不容易证明, 而且控方无法证明你知道涉案人员的年龄在18岁以下.

 

持有儿童色情作品是重罪还是轻罪?

持有儿童色情作品通常会被指控为重罪, 尽管根据加州法律，这可以被视为轻罪. 地方检察官决定加州的指控是重罪还是轻罪, 而且通常只在那些只有少量物质被发现的地方发现——例如, 只有几张图片，或者材料本身相对无害, 这将以轻罪处理.

 

一般来说, 虽然, 大多数在州一级面临持有儿童色情制品指控的人将面临重罪指控, 联邦事务总是重罪. 这意味着被告面临的惩罚和其他后果是非常严重的, 尤其是在联邦犯罪案件中. 如果你被控持有儿童色情物品， 联系Summit辩护BG集团 讨论你的选择，限制你的接触，争取最好的结果.

 

BG集团公司是如何成功地为拥有儿童色情作品的指控辩护的?

在最近的一件事上 峰会的辩护BG集团在美国，我们的委托人被控持有儿童色情作品. 所讨论的材料实际上是一张单一的图像, 这张照片确实描述了一个未满18岁的人在性方面的表现. 然而, 我们的客户有视力问题, 所以问题在于我们的委托人是否知道他有这些材料, 以及在他电脑上发现的材料的性质. 我们非常清楚，检察官无法证明这项指控的所有要素, 这是, 不能证明我们的委托人知道他拥有这些材料, 或者他知道材料的性质.

 

鉴于当时的情况和缺乏证据, 我们决定这件事不进行审判. 而, 我们坚持举行预审听证会，由法官审查证据，以确定控方的证据是否足够充分，可以上庭. 我们传唤了有关我们当事人视力问题的证据, 法官能够检查这张照片——这只是一张单独的照片, 而且是一个相对较小且质量较差的. 鉴于我们能证明检方提供的证据是多么的薄弱, 我们的BG集团在预审听证会上取得了成功, 法官驳回了此案.

 

在另一个我们辩护的案子里, 我们能够证明这些材料不符合儿童色情的法定定义. 警方实际上从我们委托人的电脑里找到了大量的色情资料, 但他们只检索到6张他们认为属于儿童色情的图片. 然而, 在得到这些图像之后, 我们的BG集团知道，在一些图片中，这些图片不符合法律对儿童色情的定义, 照片中的女性是否在18岁以下还不清楚. 在其他照片中，年轻女性摆出“性感”或暗示的姿势, 但他们是穿着衣服的, 不参与或假装任何性行为. 这意味着这些图片实际上都不是儿童色情图片, 在预审中，法官认为没有案件需要回答.

 

这个案子很清楚地表明，仅仅因为警察发现了令人不快或不愉快的材料, 它并不意味着某人犯了罪. 不幸的是, 然而, 这些案件也表明，即使证据存在问题，检察机关仍将继续以这些非常严重的罪行起诉某人. 这就是为什么 BG集团的专家BG集团 仔细检查每一个检方想要用来指控你的证据, 并确定它是否真的符合"排除合理怀疑"的证明标准.

 

儿童色情物品的分布

在加州传播儿童色情作品是犯法的?

根据《BG集团》第311条，传播儿童色情制品是违法行为.1和311.2. 指控的具体细节各不相同，因为法律对那些分配款项是为了支付(“商业对价”)的案件处理得更为严肃。, 或者是给一个未满18岁的人.

 

如果你被指控与传播儿童色情有关, 检察官必须毫无疑义地证明下列要素:

1. 是你把材料寄或带进加州的, 或拥有, 分布式, 或者被要求分发某些材料;
2. 材料是淫秽的;
3. 那 you knew 这种材料 显示ed a person under 18 years of age engaging in or simulating sexual conduct; and
4. 当你行动的时候，你是想卖掉, 分发, 显示, 或者和别人交换材料.

 

如果指控依据《BG集团》第311条.2(b)，则还有一个附加因素，即:

5. 你打算这样做(分配)为了金钱或其他商业利益.

 

或者，如果指控根据《BG集团》第311条.2(d)，则附加元素为:

4. 你打算这样做(分发)给或与一个18岁以下的人.

 

把材料送进或带进加利福尼亚，或拥有、分发或要求分发

检察官必须处理的第一个问题是如何处理有关材料. 它不仅是 实际 分发或分享被禁止的材料, 但同时你也拥有它并打算在未来进行分配, 或者把它送到或者带进这个州, 或者主动提出这样做.

 

我们已经知道占有意味着对某物的物质占有, 或者至少是控制它——有时被称为建设性占有. 如果检察官不能证明你拥有某些材料, 那就足以证明你把材料送进或带进了加州, 或者让他们这么做. 进一步, 检察官可以试图证明你分发或主动提供分发这些材料.

 

在这个阶段, 以及“传播儿童色情”的基本罪名, 检察官不必证明你在分发材料时收到了任何金钱或任何其他利益. 分发只是指转移材料的所有权, 通常是直接从一个人传给另一个人, 或者通过计算机网络或文件共享.

 

例如, 控方可能会指控你有一张含有儿童色情内容的DVD, 你把它给了别人. 这就足以构成分配了. 分销报价, 另一方面, 简单到同意将含有儿童色情图片的文件复制到u盘并发送给第三人. 如果你同意这个要求, 你可能犯了这个罪, 即使你最终根本没有执行这个任务.

 

材料是淫秽的

任何在加州发行的违法行为, 检察官必须证明所涉材料是淫秽的. 在这种背景下, “淫秽”一词有特殊的法律意义——它的意思是“事情”, 作为一个整体, 对普通人来说是这样的, 采用当代的全州标准, 迎合淫荡的兴趣, 那, 作为一个整体, 以一种明显冒犯性的方式描述或描述性行为, 这, 作为一个整体, 缺乏严肃的文学, 艺术, 政治, 或者科学价值.”[8]

 

So, 这是法官或陪审团必须决定的事情, 通过将材料作为一个整体，并应用“普通人”的标准，, 回答三个问题:

1. 物质能吸引好色之人吗，也就是说，它能吸引性欲吗?
2. 它是否以一种明显冒犯性的方式展示或描述了性行为?
3. 它是否缺乏严肃的文学、艺术、政治或科学价值?

也, 涉及涉嫌儿童色情的事项, 法官或陪审团可以根据材料中未成年人的年龄来判断是否淫秽.[9]

 

如果检察官无法提供证据说服法官或陪审团对所有三个问题都回答“是”, 这样，他就不能证明材料符合“淫秽”的法律定义，指控也就不成立.

 

知道该材料显示18岁以下的人从事或模拟性行为

确立第三个要素, 控方必须证明你送去的时候, 带来了, 拥有, 分布式, 或者主动提出分发材料, 你知道它的本质, 你所知道的内容是指18岁以下的人从事或模拟性行为.

 

这一犯罪要素与被告在被指控的犯罪行为发生时的精神状态有关. 它有两个方面, 控方必须证明你知道材料的性质, 他们还必须证明你在进攻的时候知道这些. 这意味着, 例如, 如果证据只是表明你在事后才知道这些材料，那么检察官并没有证明这一要素.

 

以我们之前的例子为例，某人要求你将数据复制到u盘并将其交给第三人. 假设这个人是你的朋友，要你把USB给另一个朋友. 如果你的朋友告诉你，你正在复制的是另一个人想看的电影, 你有理由相信那个朋友, 数据的文件名实际上是一部流行的好莱坞电影的名字, 你可能没有理由怀疑你的朋友. If, 然而, 这些文件或数据实际上包含了一些儿童色情内容, 你会因为分发而被判有罪吗? 不——因为你没有必要的知识. 如果你给了那个有数据的USB的朋友，后来告诉你上面的内容实际上是儿童色情作品，那该怎么办呢, 你会为此犯罪吗? 再一次, 不，因为这个要素需要证明你在发生冒犯行为时知道材料的性质, 这是, 你复制了文件并把USB给了你的朋友.

 

有意与他人出售、分发、展示或交换材料的

这个要素指的是控方必须证明你打算用这些材料做什么. 这是使这种犯罪有别于拥有儿童色情作品的主要因素——将其传递给他人的意图, 在某个时间点.

 

检察官不需要证明你打算立即这样做, 或者你有特定的人选或接受者, 但只是在当时, 你有分销的意图, 显示, 出售, 或者交换有问题的材料.

 

控方可以试图用被告精神状态的直接或间接证据来证明这一要素. 例如, 如果控方能出示你同意分享的电子邮件, 或发送, 或者交换材料, 那这就是你打算传播它的直接证据. 间接证据可能, 例如, 让被告成为有分享此类材料历史的小组的成员.

 

这并不罕见, 然而, 当控方在没有合理怀疑的情况下难以证明犯罪的这一要素时，就可以提出分销的指控-我们已经审理过几个案件，检察官无法证明我们的委托人有分销的意图, 正如我们下面所讨论的.

 

附加因素-为了金钱或其他商业利益而分配

正如我们之前提到的, 为商业利益传播儿童色情被认为是一种更严重的罪行. 如果检察官指控你为了金钱或其他报酬而散布这些材料, 然后他们还要证明这个元素.

 

这名检察官必须证明你在发送的时候有这个意图, 带来了, 拥有, 分布式, 或者提供分销服务, 这种材料. 再一次, 这可以通过直接证据来证明, 例如，你因分享或交换某些材料而收到的付款证明. 它也可能是证据, 例如, 一名被告将视频的剧照放在网站上，并将观看价格列在旁边——即使实际上没有支付或收到任何费用, 这仍然表明了一种为了钱而分发的意图.

 

这一要素并不仅仅涉及收受金钱付款- -如果检察官证明你收受了其他商业利益，也可以满足这一要素, 比如用某种商品来交换材料. 它必须被展示出来, 然而, 在违法行为发生时，存在收取金钱或其他商业利益的意图, 而不仅仅是事后获得的利益. 例如, 如果被告把含有儿童色情内容的DVD给其他人, 这可能是分布，但是, 没有进一步的证据, 这个额外的元素没有被满足. 即使那个人后来给了被告20美元并说“你给我的那张DVD值得买”之类的话, 那只能证明是事后付款, 而且当时并没有收到付款的意向.

 

附加元素-打算分发给或与18岁以下的人

这是另一个可以使传播儿童色情作品罪更加严重的因素- -检察官必须证明你在发送该作品时有意向未成年人传播或与未成年人一起传播, 带来了, 拥有, 分布式, 或者提供分销服务, 这种材料.

 

再一次, 这可以通过直接证据来证明, 例如，被告和18岁以下的人之间关于分享或交换材料的电子邮件的证据. 即使没有任何资料被分享, 交换, 或分布式, 如果检控官能证明你有意这样做, 那么这个元素就能被满足.

 

在加州，什么是性剥削儿童的犯罪?

根据加州第311号刑法，性剥削儿童是违法的.3. 虽然这听起来像是一个相当宽泛的描述, 如果你被指控这一罪行检察官指控你故意发展, 复制, 印刷, 或者交换涉及未成年人有性行为的影片. So, 这是一项与传播儿童色情有关的罪行, 但不需要任何实际的分布, 甚至是分发的意图, 一次充电要成功.

 

检察官必须毫无疑义地证明的要素如下:

1. 那 you knowingly developed, 复制, 印刷, or 交换 certain material; and
2. 材料所包含的, 以任何方式, 性电影描述18岁以下的人进行性行为的电影或幻灯影片.

 

有意地开发、复制、打印或交换

来证明电荷的第一个元素, 检察官必须证明你知道你正在开发, 复制(复制), 印刷, 或者交换有问题的材料.

 

值得注意的是，法律实际上包括基于这一要素的指控的抗辩. 在第311号刑法中.3 (e)和311年.3(f)，考虑两项单独的抗辩. 首先, 如该人为商业电影发展商工作，并根据其老板的指示及日常职务行事，则可就本条项控罪提出抗辩. So, 例如, 假设有人在一家商店工作，他冲洗照片并将胶片传输到更现代化的数据存储设备上. 他们拿到一盘旧录像带，并被告知将其复制到DVD上. 即使该录影带在本节中包含了某些构成儿童色情的内容, 如果他们只是按照指示和做他们的工作，他们就不会有罪.

 

第二种可能的辩护，低于311.3(f), 材料是主动提供的吗, 意思是这个人没有要求, 他们在不知情的情况下或未经同意的情况下通过一家机构接受了治疗, 网络, 或者他们无法控制的系统. 例如，假设某人是一个工作文件共享网络的成员. 他们办公室里的人控制和管理网络, 他们没有任何直接的控制. 如果他们的电脑收到了非法材料, 或通过网络传输给他人, 如果他们不知道发生了什么，这部分可以作为辩护.

 

这些材料包含了描述18岁以下的人从事性行为的电影或幻灯

第二个因素是有关材料的性质. 本节特别介绍了电影或幻灯片——即被记录下来的动态图像. 电影或幻灯必须显示未成年人从事的性行为. 法律规定了什么是性行为, 这包括性交或其他性行为, 或者模拟它们, 还有一些行为是为了满足观众的性欲.[10]

 

传播儿童色情作品是什么构成了联邦犯罪?

根据第18条，有几项犯罪与传播儿童色情制品有关, 第110章, 美国法典第2252条. 包括运输, 航运, 或发送(包括通过电脑)儿童色情物品, 还有收据, 分布, 以及分发的副本, 构成儿童色情的材料.

 

来证明你违反了联邦分销条例, 检察官必须证明下列内容:

1. 那 you knowingly transported, shipped, or sent (including by computer) certain material; OR
2. 您在知情的情况下接收、分发或为分发而复制某些材料;
3. 的运输, 装运, 分布, 收据, 或在美国领土内进行繁殖, 或以其他方式满足联邦法律实施的要求;
4. 该材料的制作涉及使用未成年人从事露骨的性行为;
5. 那 的 visual depiction was of a minor/s 从事露骨的性行为; and
6. 你知道这样的视觉描绘是赤裸裸的性行为而且至少有一个人是未成年人.

 

明知地运输或装运

如果控方提出指控，宣称这一要素, 他们指控你故意发送儿童色情信息. 他们不需要证明材料是发给谁的，只要证明是你发的就行了. 发送可能是由电脑完成的——所以, 通过电子邮件或文件共享-或邮资, 快递, 或任何其他装运或运输方式.

 

这一要素不仅包括“官方”的运输或发送方式, 但是，例如, 如果你认识开洲际公路的人, 然后你给他们一盒材料，里面有儿童色情内容，让他们把这些材料交给目的地的某个人, 本节将讨论这一行动.

 

这个元素最重要的部分, 然而, 检察官必须证明你知道你发送的是什么吗. 在许多情况下, 只要证明是那个人送的材料, 这就够了，这是因为, 在大多数情况下, 建议某人, 例如, 去邮局把一包材料寄给别人却不知道那是什么.

 

然而，这可能是一个问题，在案件涉及所谓的分销通过互联网. 要证明知识可能有些困难，如果, 例如, 一个构成儿童色情的图片被发送了大量其他合法的色情图片. 检察官仅仅暗示你可能知道这些材料是不够的- -他们必须证明, 超越合理怀疑, 你确实知道.

 

在知情的情况下收到、分发或为分发而复制

这是对前一个元素的一种替代，只是简单地涵盖了不同类型的行为. 这意味着检察官指控你收到或散发了构成儿童色情的材料, 或者你复制了某些材料或者以其他方式复制了这些材料以便于传播.

 

这一要素包括以任何方式实际分发儿童色情作品的情况，以及从其他人或其他来源收到这些作品的情况, 再把它复制出来分发出去. 如果检察官指控你复制材料是为了分发它, 他们不需要证明你知道你要把它寄给谁或寄到哪里, 但简单地说，你是怀着这个目的在复制或复制材料.

 

再一次, 这一要素的最重要部分是，检察官必须证明有实际知识- -仅仅能够暗示你可能有分发的意图, 或者你可能知道你在给别人发送什么, 这不足以满足这部分费用吗.

 

运输, 装运, 分布, 收据, 或者在美国繁殖, 或以其他方式满足联邦法律的实施

犯罪的第二个要素在很大程度上是一个技术性问题——因为我们在美国有一个联邦制度, 有关于各州何时可以制定和执行法律以及联邦政府何时可以执行法律的规定. 基本上, 让联邦政府能够起诉儿童色情犯罪, 他们必须满足使犯罪服从联邦司法管辖的要求. 这些需求, 然而, 真的很广泛吗?特别是考虑到我们今天所拥有的这个联系非常紧密的世界, 以及互联网无所不在的本质, 几乎总是在一个案件中满足与分销儿童色情.

 

制作中涉及未成年人从事露骨的性行为

检察机关必须证明，制作的材料涉及使用未成年人或未成年人从事露性行为. 请记住，根据联邦法律，未成年人是指未满18岁的人.

 

“露骨的性行为”的定义相当宽泛, 包括性交或其他性行为, 或者模拟它们, 还有一些行为是为了满足观众的性欲. 它还包括“淫荡的展示”生殖器或阴部——也就是说, 旨在唤起或满足观众的展览.

 

这些材料直观地描绘了未成年人从事露骨的性行为

第四个元素与前一个类似, 但它明确指出，材料必须实际显示副修, 或未成年人, 从事露骨的性行为. 法律涉及对这种行为的视觉描述.

 

知道画面描绘的是露骨的性行为, 知道至少有一个未成年人

这最后一个要素要求检察官证明你对材料的内容有具体的了解. 控方证明这一点最简单的方法就是, 通常, 让图像自己说话. 这是, 通过证明你有这些材料并且看过这些材料, 考虑到材料的性质很明显你已经掌握了所需的知识.

 

然而, 在有些情况下，这个元素根本不容易证明, 而控方无法证明你知道这些材料是什么, 或者知道参与此事的人未满18岁. 如果我们考虑之前的例子, 通过互联网发送大量的材料, 哪里有一两个图像构成儿童色情，同时有大量图像构成合法的成人色情, 我们可以看到，检察官可能并不总是能够代表发件人证明实际的知识.

 

传播儿童色情是重罪还是轻罪?

儿童色情作品的传播, 以及任何相关的罪行, 重罪都是联邦法律规定的吗. 这包括实际的分发和分发的意图, 以及那些与复制和复制材料有关的冒犯. 在州一级,  有规定将一些分配问题作为轻罪处理——但是, 在现实中, 这几乎从未发生过, 而且几乎所有的分销和相关犯罪都被指控为重罪.

 

这意味着被告面临的惩罚和其他后果是非常严重的, 尤其是在联邦犯罪案件中. 如果你被指控传播儿童色情或任何相关罪行， 联系Summit辩护BG集团 讨论你的选择，限制你的接触，争取最好的结果.

 

BG集团公司是如何成功地为传播儿童色情内容的指控辩护的?

我们有几件事需要我们的客户负责分销, 或者分配的意图, 儿童色情作品但控方无法证明我们的当事人有这样的意图. 不幸的是, 然而, 检察官指控任何据称拥有被禁止的材料的人有意分发这些材料，这种情况并不少见.

 

在一个案例中, 事实就是这样——我们的当事人被指控拥有几张非法图片, 据说这构成了儿童色情, 在他的电脑. 这些图片实际上包含在一个连接到一个在线文件共享和存储程序的文件夹中. 因为照片就在那个文件夹里, 检方表示，这是他打算将这些文件分发给其他成员的证据，这些成员曾与他签署了分享材料的协议. 然而, 我们成功地证明了事实并非如此——许多人使用这些程序在“云”中存储数据并作为备份, 以防他们自己的电脑出问题. 在这种情况下, 简单地把资料放在一个连接到文件共享程序的文件夹里并不能证明这一点, 排除合理怀疑, 这个人有散布这些图片的意图——尤其是有证据表明被告可能并不知道这些图片, 从来没有移动过那个文件夹里的图片, 也没有其他证据表明他一直在寻找儿童色情作品.

 

制作儿童色情制品

在加州，什么是制作儿童色情作品的犯罪行为?

在加州，有几起犯罪与儿童色情制品的制作有关. 这些措施如下:

• 《BG集团》.4(一)——招聘, 用人, 或者以其他方式利用未成年人传播或协助传播儿童色情作品.
• 《BG集团》.4 (b) -促进, 用人, 使用, 说服, 或者强迫未成年人为儿童色情作品或现场表演摆造型, 或者说服他们的父母让他们这么做, 为商业目的.
• 《BG集团》.4 (c)——促进, 用人, 使用, 说服, 或者强迫未成年人为儿童色情作品或现场表演摆造型, 或者说服他们的父母让他们这么做, 不一定是为了商业目的.

 

除了每一节中描述的操作之外, 这些犯罪行为有一些共性.

 

知道这个人是未成年人, 或者掌握了一些事实，根据这些事实，他们应该合理地知道这个人是未成年人

这是所有生产违法行为所共有的心理因素. 检察官可以依靠证明被告的实际情况, 也就是我们所说的建构性知识. 这意味着，检察官只要证明被告实际上知道该人未满18岁就足够了, 但他们也可以证明被告知道某些事实，这些事实应该合理地告诉他们该人未满18岁.

 

例如，这个人可能告诉被告他们是19岁. 然而, 如果被告是一个看起来比较年轻的女孩, 被告在她的包里看到了一些书上面有她的名字和一所初中的名字, 那么，检察官可以提出，可认为被告对该人未满18岁这一事实具有“建设性的了解”.

 

商业目的

根据《BG集团》第311条.4(b), 检控官指称被告“为商业目的”从事某些行为。. 这意味着控方必须证明被告以这种方式行事是为了获得任何一种经济利益, 或者为了其他商业利益, 例如用某种材料交换另一种材料.[11]

 

制作儿童色情作品/对儿童进行性剥削的联邦罪行是什么?

根据联邦法律第18条，制作儿童色情制品被视为对儿童的性剥削, 第110章, 美国法典第2251条. 如果您是根据《BG集团》第2251(a)条被起诉, 检察官必须在没有合理怀疑的情况下证明下列要素:

1. 你工作, 使用, 说服, 诱导, 吸引, 强迫未成年人有露骨性行为的;
2. 你这样做的目的是为了对露骨的性行为进行视觉描绘, or transmitting a live visual of 那 depiction; and
3. 视觉描绘被转移了, 传播, 或以符合联邦法律实施要求的方式生产的.

 

使用, 使用, 说服, 诱导, 吸引, 或者强迫未成年人进行露骨的性行为

在犯罪的第一要素中, 检察官必须证明你做了什么导致或说服未成年人进行露骨的性行为. 这几乎可以是任何一种行为——比如为未成年人做这些事提供报酬, 或者更明显的违法行为, 例如使用威胁或骚扰来强迫该人从事露骨的性行为.

 

注意这一点很重要, 在这一节中, 检察官不必证明你知道此人的年龄, 只要证明该人当时未满18岁即可.

 

联邦法律对“露骨的性行为”的定义相当宽泛, 包括性交或其他性行为, 或者模拟它们, 还有一些行为是为了满足观众的性欲. 它还包括生殖器或阴部的“淫荡展示”——尽管所谓的淫荡并不是一个固定的概念. 这是陪审团必须判断的事情, 基于对材料或行为的整体内容的考虑. 例如, 根据这项法律，医生要求儿童脱衣进行体检显然不被视为犯罪.

 

以产生视觉描绘或生动的视觉效果为目的而表演的

第二个因素与对露骨的性行为的视觉描述有关. 这意味着, 根据本条作出的押记须获接纳, 检察官不仅需要证明该未成年人参与了露骨的性行为, 但你让他们这么做的原因是为了直观地记录下来, 或者是视觉上的实时传输.

 

无论生产什么样的材料，这种元素都是满足的, 只要它是一种视觉描述. 报道的内容包括照片, 录像，录影:录像或录影, 或者通过互联网传输实时流.

 

以满足联邦法律实施要求的方式运输、传送或生产的

犯罪的最后一个要素在很大程度上是一个技术性问题——因为我们在美国有一个联邦制度, 有关于各州何时可以制定和执行法律以及联邦政府何时可以执行法律的规定. 基本上, 让联邦政府能够起诉儿童色情犯罪, 他们必须满足使犯罪服从联邦司法管辖的要求. 这些需求, 然而, 真的很广泛吗?特别是考虑到我们今天所拥有的这个联系非常紧密的世界, 以及互联网无所不在的本质, 几乎总是在一个案件中满足与分销儿童色情.

 

试图从事涉及儿童色情的犯罪行为是犯罪吗?

是的,它是. 根据美国法典, 企图从事任何与持有儿童色情制品有关的违法行为都是违法的, 分布, 或者生产它.

根据加利福尼亚州法律, 在州一级，试图拥有或控制儿童色情制品的行为也被定为非法.

 

如果你被指控试图犯下与儿童色情有关的罪行, 这意味着检察官指控你试图犯罪, 即使你失败了或者进攻没有完成.

 

例如, 试图传播儿童色情作品在联邦和州一级都是犯罪行为. 这意味着，试图向他人发送构成儿童色情的材料可能会被视为非法行为, 在互联网上. 如果控方能出示你在网上活动的证据, 比如，试图将材料上传到用于分享非法材料的网站, 即使你没有成功分享任何材料, 你可能还是会被指控企图冒犯.

 

我怎么能被指控与我不认识的人合谋从事儿童色情犯罪呢?

一般来说, 这是一种犯罪行为, 或者计划投入, 几乎所有与他人的违法行为——包括儿童色情违法行为. 事实上, 在许多情况下, 法律会认为与他人从事违法行为的行为更为严重, 或者在一个群体中.

 

在儿童色情犯罪案件中, 当检察官指控某人作为一个团体的一部分参与非法行为时，有时就会提出指控, 即使这个组织的成员从未见过面. 定期, 有关警察或联邦当局“打击”儿童色情团伙的故事将出现在媒体上. 在这些情况下, 当局实际上指控了一些人的犯罪行为, 这包括他们被指控为一个共同的目标而共同行动的罪行，例如分享儿童色情作品. 考虑到很多这样的行为发生在互联网上, 参与这项活动的人可能从未见过面, 或者彼此交谈.

 

重要的是要记住什么, 然而, 这是即使几个人可能被指控合谋犯下同样的罪行吗, 检察官必须证明每个人, 单独, 知道犯罪吗, 并达成了一项协议，并有决心付诸实施. 这还不够, 例如, 如果某人只知道他将与他人分享某些材料，则检控官可指控该人串谋制作儿童色情制品(分销).

 

 

逮捕或法庭投降

If, 尽管我们尽了最大努力, 你将被指控犯有儿童色情罪, 你可能会被逮捕，或者向当局投降. 您的峰会辩护BG集团可以确保您为这一过程做好准备，并帮助您避免在公共场合被逮捕的尴尬.

 

我怎么能避免被逮捕的耻辱呢?

我们知道，被逮捕是一种尴尬和羞辱的经历——尤其是当它发生在公共场合或你的家人面前时, 邻居, 或同事. 如果你有 峰会的辩护BG集团 但作为你的代表，我们可以帮助你避免这种情况的发生.

 

当我们代表你们的时候，我们会与当局保持沟通. 这意味着我们通常会知道什么时候做出起诉的决定, 当那可能发生的时候. 在这种情况下，我们通常可以组织投降来代替逮捕. 投降是当你——和, 如果你喜欢, 你的BG集团-去警察局或法院进行起诉程序, 不需要逮捕他.

 

不管你有没有做错什么, 你想要避免因被捕而受到公开羞辱，这是有道理的——对你的指控可能会被更广泛地了解. 在涉及儿童色情的案件中, 尤其重要的是，要尽可能将指控保密, 越久越好. 所有人都知道这些指控带来的耻辱, 组织投降，而不是被逮捕，是将指控排除在公共领域之外的策略的重要组成部分.

 

不幸的是, 总有一些案件是无法避免逮捕的——要么是因为你事先不知道你正在接受调查, 还是因为你还没有BG集团协助你. 如果你被捕了，什么都别说 立即联系BG集团.

 

如果我被捕了，我该对警察说什么?

没什么，你只要告诉他们你的姓名和地址就行了, 如有需要，请出示证件. 除此之外，最好什么也不要对警察说，你的BG集团会为你说话的. 如果你被捕了，你或你的家人应该 联系Summit辩护BG集团 立即-在紧急情况下，我们可以帮助你一天24小时，一周7天.

 

如果你被捕，警察必须告诉你你的权利. 这些权利包括你的沉默权，以及请BG集团的权利. 这些权利很重要，你应该充分利用它们. 如果警察想审问你, 在你有BG集团陪同之前，你应该拒绝这样做. 即使警察没有正式审问你, 他们仍然可能会问你问题, 或者再跟你谈谈指控的事, 你必须什么都不要说，也不要和警官随便交谈, 或者警察局的任何人.

 

被起诉和经历逮捕过程可能是一个可怕和令人生畏的过程, 你想要为自己辩护或解释是很自然的. 请记住, 虽然, 你说的任何话都不可能阻止警察起诉你. 你最好的辩护机会就是保持沉默，并尽快咨询BG集团. 我们为成千上万个案子辩护过，但从来没有, 你曾经帮助过那些向警察求助的人吗，事实上, 许多人这样做损害了他们的利益. 顶峰防卫公司经验丰富的BG集团的早期介入是迄今为止你最有效的辩护策略.

 

一旦我被指控犯有儿童色情罪，会发生什么?

无论你是否因涉嫌儿童色情而被捕或自首, 程序的下一步是决定你的保释. 顶峰防卫集团认为在你的案子悬而未决的时候没有什么比确保你的自由更重要了.

 

 

保释

如果我被捕了，我会进监狱吗?

不，不一定——几乎所有的被告都有权保释.

 

如果你是 逮捕了，警方会先拘留你，然后把你送到派出所处理. 一旦充电过程在警察局完成, 保释金数额将按照该县适用的时间安排确定. 保释你所需的金额将取决于对你提出的指控的数量和严重性, 一旦支付了, 你可以离开警方的监管.

 

在某些情况下，你自己交了保释金就可以被释放. 但在大多数儿童色情案件中, 通常需要一些保释——在最严重的案件中也是如此, 它可能被设定在一个非常高的数额.

 

一些儿童色情案件受到非常严肃的对待, 虽然, 而且，由于保释金太高，被告有可能无法满足警察局设定的保释金, 或者，他们被要求到法官面前申请保释. 在这些情况下, 顶峰防务公司的首要任务之一就是以合理的保释金将我们的委托人保释出来, 或者自己交了保释金就被释放了.

 

如果我可以，会发生什么呢’我不能被警察保释，或者如果我’M在警察局拒绝保释?

如果你在被捕后无法从警察局获得释放, Summit辩护BG集团将向法院提出申请，以尽快释放你

 

如果你付不起警察局规定的保释金数额, 我们会提出保释金动议减少保释金的数额, 或者让你交了保释金就被释放.

 

在最严重的情况下, 警察可能不会给你在警察局保释的机会. 这种情况可能发生在指控非常严重的情况下, 或者你是否有前科. 即使在这些情况下, 然而, 你仍有可能获得保释，你将被带到法官面前, 他或她会考虑你的保释申请. 你在峰会的辩护BG集团会提出最有力的证据来支持你的保释申请, 为你的释放而战.

 

如果你被捕了，你应该 接触BG集团 马上，这样我们才能帮你释放. 作为经验丰富的辩护BG集团, 我们已经帮助了数百名客户, 并且会在你的保释听证会上整理出最好的证据.

 

法院在考虑保释申请时要考虑哪些因素?

法庭将考虑检察官对你的指控, 以及个人的, 个人因素, 确定保释申请时. 这意味着法官首先要看的是对你的指控的严重性, 以及本案的证据有多有力. 然而, 不要错误地认为，仅仅因为你面临严重的指控，你就无法获得保释——事实不是这样的吗, 因为法官还必须考虑其他因素.

 

除了看看对你的指控, 法官还必须考虑许多其他因素, 在处理保释问题时，个体因素是非常重要的. 重要的是要记住，法院不是, 在这个阶段, 这意味着要考虑是否有人有罪, 但主要是他们是否会上法庭，以及他们是否会构成任何威胁. So, 这是一个典型的儿童色情案件, 我们将敦促法官考虑以下事项:

• 你与社区的关系，以及你为什么要留在这个地区;
• 你在工作或家庭照顾方面有什么义务, 为什么这些会迫使你呆在当地，来到宫廷;
• 如果合适的话，没有犯罪史;
• 被指控的犯罪行为不涉及任何暴力, 或被指控与任何受害者有过接触, and how you are 因此 not a risk to any person; and
• 你对指控的回答和辩护的热情, 作为你将来会出席法庭的进一步保证.

 

视情况而定, 我们也会毫不犹豫地攻击检方指控你的任何弱点, 或者当局的不公平行为. 我们会向法庭表明你是值得信任的，可以出庭回答对你的指控, 用你自己的保释金或者最低限度的保释金寻求保释.

 

声誉管理

涉及儿童色情的指控是严重的, 这可能会极大地损害你的个人声誉. 当涉及到对我们客户的指控时，我们希望能够“先发制人”, 相信帮助他们将儿童色情指控可能涉及的对他们声誉的损害降到最低.

 

如果我被指控从事儿童色情活动，BG集团将如何保护我的声誉?

当涉及到涉及儿童的不当性行为指控时，存在一种压倒性的“政治迫害”心态——这包括与儿童色情有关的指控. 我们知道，通常情况下，这类指控是永久存在的, 曾经, 这个污点几乎是不可能去除的——即使这个人后来被发现无罪. 所以真的，但没有选择，只有积极主动，如果你有 BG集团的BG集团 站在你这边，我们会全方位地为你辩护.

 

除了在法庭上进行有力的辩护，我们还能做些什么来维护你的声誉呢? 从我们多年的经验来看, 我们知道，指控不仅可以通过刑事程序进行. 被告还必须考虑任何媒体报道的影响, 还有那些经常在网站上发布“信息”的个人或公司可能采取的行动, 据说是为了公众利益.

 

首先,如果, 尽管我们的努力, 必须提出指控, 我们会尽最大努力为你安排，以避免逮捕的消息被公开. 我们可以安排向当局投降, 哪个更私密，而且是在你和你的BG集团方便的时候做的. 我们可以要求警方在检方提出指控之前不要提及或公开被告的姓名。. 从那时起，我们可以在所有论坛上代表你们发言，包括必要时在媒体上发言. 虽然没有人能阻止媒体报道公共记录的事情, 我们在这些事情上非常谨慎地保持低调.

 

最后, 我们对许多发布性犯罪者细节的网站保持警惕, 并且在案件尚未结案时成功地删除了客户的详细资料. 在所有渠道, 我们坚持我们的委托人在被证明有罪之前是无罪的, 也不会让你的名誉被玷污.

 

在儿童色情案件中，顶峰防卫公司为维护当事人的声誉做了什么?

我们在保护和维护客户声誉方面有着良好的记录. 这包括说服媒体机构给予我们的客户无罪推定的好处, 即使有严重的指控.

 

在顶峰防务公司最近处理的一个案件中, 我们成功地让当地媒体撤回了一份有关儿童色情团伙的报告中我们客户的姓名和细节. 我们注意到，在我们的客户居住和工作的地区，一家报纸在一篇报道中公布了他们的名字和照片，详细描述了与所谓的团伙有关的指控. 而报纸当然有权发表公开记录的材料, 我们立即写信给报社的编辑，要求把他们从这篇报道中除名 你可以看到这封信.

 

我们强调，这个案件到目前为止只是一系列指控, 概述了对我们委托人声誉的严重威胁, 并指出，我们的客户正在进行“无罪”抗辩，很可能被证明无罪.

 

作为我们努力的结果, 这家报纸收回了这篇文章, 还从他们的网站上删除了. 这一行动使针对我们客户的指控无法广泛传播, 也不会损害他们在当地社区的声誉. 这也意味着原本可以在互联网上搜索和发现的材料将被删除.

 

正如这个案例所示, BG集团不只是在法庭上为他们的客户辩护，我们会尽最大的努力为我们的客户辩护, 在任何必要的场合.

 

 

防御

我们相信应该竭力为儿童色情指控辩护. 我们会尽早介入你的案子，以尽量避免被起诉, 做一些必要的事来为自己建立最好的辩护.

 

我们的BG集团知道每个案子和客户都是不同的, 每一个都需要单独的策略和方法. 我们会花时间彻底评估你的案子, 确保你理解了所有的选择, 从你挽留我们的第一天起就准备好你的辩护. 即使在证据确凿的情况下，或者你已经承认了, 我们的BG集团知道，案件的结果从来都是不确定的. 拥有一个 资深Summit辩护BG集团 牵扯进你的案子可能意味着你会被判多年监禁还是会被宽大处理, 或没有, 点球.

 

在这一节中, 我们将概述在儿童色情案件中使用的一些更常见的防御措施, 以及它们适用的环境. 如果你被指控犯有儿童色情罪，想要最好的BG集团为你辩护, 你需要 立即呼叫峰会防御.

 

控方没有足够的证据指控我!

刑法最基本的原则之一是，任何指控都必须在没有合理怀疑的情况下证明, 这意味着每种电荷的每个元素都必须符合这个标准. 不幸的是, 然而, 在许多案件中，虽然提出了指控，但检察官向法庭提出的证据却达不到所要求的标准. 在这类案件中，我们可以采用几种不同的策略来击败指控.

 

第一个, 如没有足够证据支持指控，我们会与地检署协商，在立案前阶段处理有关事宜. 在我们处理过的许多案例中, 例如，对证据的适当审查揭示了此案的严重缺陷, 控方无法毫无疑义地证明材料中描述的人实际上是未成年人.

 

其次, 并称:“将公开检察机关的缺陷，在证据不足的情况下，争取在预审阶段驳回诉讼。. If, 尽管我们努力想要谈判, 控方坚持要上法庭, 我们可以寻求一场审前证据听证会，这样我们就能向法官证明控方案件中的不足之处. 在很多发生这种情况的案件中，我们都能在审判前将案件驳回.

 

第三个策略, 当然, 出庭作证吗, 揭露了控方案件的缺陷. 我们的BG集团是向陪审团揭露案件缺陷的专家, 提出合理怀疑, 并获得“无罪”判决. 我们在法庭上是有说服力的辩护人, 如果证据不支持定罪, 不会让陪审团受控方影响吗.

 

不幸的是, 缺乏证据并不总能阻止当局对某人提出指控. 我们的BG集团包括一名前警官和一名前地区检察官, 另一方面，这种经历意味着我们知道，在证据薄弱的地方提出指控是多么普遍. 我们的经验也意味着，我们确切地知道如何拆解这些案件, 我们在旧金山湾区的儿童色情案件中有撤诉和胜诉的良好记录 峰会的辩护BG集团 为你的案子辩护的最佳律所.

 

 

我并不是有意下载这些材料的——那是个意外!

有些人可能会通过几种方式意外下载含有儿童色情内容的材料. 我们都知道，互联网包含着几乎无穷无尽的材料, 在网上冲浪的时候，很容易就会浏览到一个你根本不想去的网站. 虽然在大多数情况下，这种行为是无辜的, 有些时候，有人会误入歧途，访问非法材料——有时是不知情的. 有时, 有人通过“弹出式”进入儿童色情网站, 即使他们不想这样做——这可能会在他们的电脑上留下记录.

 

人们无意中访问或下载儿童色情作品的其他方式是通过大量下载其他合法材料, 或者通过文件共享软件发送材料，而他们对此毫不知情.

 

在这些情况下, 要记住的最重要的一点是，所有与持有或传播儿童色情制品有关的罪行都需要有意图证明. 在联邦和州一级都是如此. 例如，每条法规都包括一些表明这一点的语言, 《BG集团》规定，拥有儿童色情制品的犯罪行为需要证明被告“故意”拥有这些材料. So, 也就是说，如果有人不知道他们拥有这些材料, 或者他们访问过或下载过, 那他们就不会被判有罪.

 

举个例子，假设你收到一封电子邮件. 邮件地址是你的联系人之一，但不是你特别熟悉的人. 标题行可能会写一些无关痛痒的东西，比如“嘿，看看这个!当你打开电子邮件时，只有一个简短的问候语和附件. 你点击附件，材料就会下载到你的电脑上. 当您打开文件, 你可以看到它包含了许多图片——其中一些图片本质上是色情的, 其中一些照片中，儿童摆出露骨的性姿势.

 

你立即从电脑中删除了这些材料, 删除你电脑上所有驱动器上的文件, 然后删除邮件. 你还可以给你的联系人发一封电子邮件, 告诉他你刚收到了什么，这是不合适的. 现在, 在这种情况下, 你可能真的拥有过儿童色情作品——即使只是很短的一段时间. 然而，你对它的占有完全是无意的. 在这种情况下，你不会被判有罪.

 

我不知道这个题材是关于儿童的!

重要的是要记住拥有, 分享, 或者访问涉及成人的色情材料通常不是犯罪. 而, 在色情材料中使用未成年人是非法的，拥有这些材料的人也是非法的, 分享它, 或者使用它可能会被刑事起诉. 在这种背景下, 然而, 当然，在某些情况下，被告可能会在不清楚涉及的人是否为儿童的情况下访问或查看材料, 他们根本无意拥有或传播儿童色情作品.

 

所有涉及拥有或传播儿童色情制品的罪行都要求检察官证明被告对这些材料的性质有某种了解. 例如, 在联邦持有儿童色情作品罪一案中, 检察官需要证明被告对材料的内容有具体的了解. 这是, 需要证明被告知道这些材料描述了露骨的性行为, 他们也知道至少有一个人是未成年人. 如果检察官不能毫无疑义地证明被告知道这两种情况, 那么被告必须被判无罪.

 

So, 如果材料含糊不清或不清楚描绘的是未成年人还是成年人, 那么，以缺乏对未成年人的了解为抗辩是适用的.

 

例如，考虑以某种方式包装或销售的色情材料. 一个人可能会去一个网站，想要购买合法的，成人色情. 在那个网站上, 他点击各种链接来探索正在提供购买的材料. 他最终购买和下载了一些视频，并观看它们. 视频中描绘的一些人看起来相对年轻, 但被告没有理由相信他们是未成年人, 这些材料也没有提到视频中的人是未成年人.

 

几个星期后，警察来到被告的家里，没收了他的电脑. 被告不知情, 一个在线工作组发现，他购买色情作品的网站不仅是合法的，而且还在传播儿童色情作品, 成人内容. 警方已经关闭了该网站, 并获得了一份所有从该网站购买可疑材料的人的信用卡详细信息. 通过这个名单，他们追踪到了被告. 他被逮捕并被控持有儿童色情作品. 但被告是否应该被判拥有儿童色情作品? 不，除了他无意下载或浏览这些资料之外, 他不知道这些材料包含或描述了未成年人从事露骨的性行为. 如果不知道这些，被告将被判“无罪”.

 

不是我，我没有下载儿童色情片!

这样说似乎很合理, 但当然，只有自己拥有或传播儿童色情作品的人才会被判有罪. 如果你被指控拥有或传播儿童色情作品, 也许是根据在你电脑上找到的资料, 但不是你干的, 你有辩护理由. 这是因为控方必须证明你在“知情”的情况下犯下了任何罪行——如果你不知道这些资料被下载到你的电脑上的话, 例如, 那你就不能有罪了.

 

在许多家庭中，许多人让别人使用他们的电脑是很常见的, 电脑放在公共区域，如书房或休息室, 在许多办公室里，人们会不时地共享计算机终端, 在许多家庭和办公室里，计算机共享一个共同的网络. 很简单, 有很多情况下，你可能会使用别人在你之前使用过的计算机或网络, 在你死后也会有用. 和, 在多人使用一台电脑的情况下, 可能有人访问或下载了某些材料. 请记住, 虽然, 当局雇佣专家对电脑进行法医分析, 并且能够跟踪用户的详细信息和其他信息, 这样一个记下.

 

在我们处理的一个案例中, 一对父子在家里使用同一台电脑, 上面还下载了儿童色情内容. 警方实际上把这两个人都列为目标, 但我们坚持要对下载时间进行更彻底的调查, 也就是说这些资料是在他儿子工作的时候拿到的. 这种干预意味着儿子不会被指控任何罪行.

 

另一种不知不觉将资料下载到别人电脑上的方式是文件共享——可能是一个“特洛伊木马”或病毒程序. 如果在被告不知情的情况下, 也没有任何意图持有非法材料, 那就可以提出抗辩了.

 

如果你被指控在共享电脑上浏览儿童色情内容, 或者通过共享的网络或程序, 你却没有这样做, 你应该立即联系BG集团. At 峰会的辩护BG集团, 我们可以接触到一些最好的法医计算机专家, 并且会确保你的案子得到妥善调查.

 

当局进行了非法搜查!

几乎每一个儿童色情案件都涉及当局在调查的某个阶段对某些场所进行搜查. 从那里, 这些材料很可能会被查获, 在电脑的情况下尤其如此, 需经法医分析. 有, 然而, 制定规则确保这些搜查和扣押是在法律允许的范围内进行的. 如果你认为你的财产遭到了非法搜查或非法扣押, 你应该 立即BG集团 所以我们可以对当局采取行动.

 

在这方面，法律是明确的——警察和其他执法机构不能仅仅因为一时的兴致或预感就搜查某人的家或办公室，没收他们的财产. 一般来说, 该法律要求当局在进行搜查和查获材料之前有“合理的理由”. 正当理由的概念最初是在当局申请搜查令的阶段实施的——他们必须向法官提交足够的证据，以确定他们有正当理由相信发生了犯罪行为, 或被提交, 而且在他们想搜查的地方会有与犯罪相关的证据. 这不是一个完美的系统, 然而，在很多情况下，警方被不恰当地授予了搜查令, 提交给法官的证据有错误, 或者警察在没有事先取得搜查令的情况下，只搜查一个人的家或办公室!

 

在峰会上辩护BG集团, 我们非常认真地保护你的权利，并确保警察在法律范围内行动. 这意味着我们不只是看检控方提供的证据，我们会在必要时进行自己的调查, 最重要的是, 我们将调查此案的各个方面, 打从一开始. 这意味着要确保当局所做的一切都在法律范围内, 并且研究了他们能在一开始获得搜查令的证据. 如果我们发现证据有任何瑕疵, 或者其他有问题的材料, 我们会质疑搜查的合法性, 并设法掩盖他们可能找到的任何证据.

 

我销毁或上报了材料，联邦辩护方.

联邦立法实际上为某些儿童色情指控提供了积极辩护. 也就是说，如果被告:

1. 拥有 less than three matters containing any visual depiction proscribed by 那 paragraph; and
2. 及时且真诚, 而且不允许任何人留任, 除了一个执法机构, 要获取任何视觉描绘或其副本-
3. took reasonable steps to destroy each such visual depiction; or
4. 将此事报告给执法机构，并向该机构提供每一个这样的视觉描述.[12]

 

这种防御措施可以保护那些可能意外下载或以其他方式拥有儿童色情内容的人, 只要他们删除或销毁材料, 或者改变权威.

 

 

处罚

如果你被判拥有, 分发, 或者制作儿童色情作品, 你会受到非常严重的惩罚，包括多年的监禁, 终身登记为性犯罪者. 事实上, 在某些情况下，对儿童色情犯罪的惩罚越来越严厉, 可能的惩罚几乎与冒犯行为不成比例, 比如，当一个人拥有儿童色情制品时，会被判处比实际虐待儿童的人更长时间的监禁. 为了减少你暴露在这种严酷后果之下，你需要专业的法律代表.

 

如果你被判犯有儿童色情罪，将会受到不同的惩罚，这取决于你是根据加州法律还是联邦法律被起诉. 根据犯罪的具体情况，处罚也会有所不同, 还有你是否有犯罪史. 此外，在量刑时，法官会考虑各种个人因素. 这意味着，如果你被判犯有儿童色情罪，你所受到的惩罚可能相差很大, 这取决于你能否在法官面前陈述案情.

 

提出你最好的理由, 你应该有一位经验丰富的BG集团，他能够从案件的开始到结束为你提供建议和计划你的策略. 早期干预是关键, 在顶峰防卫, 我们知道有很多方法可以避免过于严厉的惩罚 的 是湾区最有经验的性犯罪辩护BG集团, 我们会努力避免被定罪, 如果不能避免的话, 你的案子会得到最宽大的处罚吗.

 

法官在判决我的时候会考虑哪些因素呢?

除了犯罪的性质和任何犯罪史, 在任何案件中，法官在判刑前都会考虑具体的犯罪情况. 法官会考虑的一些事情被称为 加重或减轻罪行的情节 -这些因素可能增加(加重)或减少(减轻)最终的判决.

 

例如，在许多儿童色情案件中存在一些共同因素, 如果你自愿参加一个治疗项目, 或者如果有少量的图像, 那么这些就会被作为减刑的因素. 另一方面, 是否有针对未成年人的暴力内容, 这可能被视为一个恶化的因素. 但每个案件都是不同的，每个被告都是独一无二的——一个有经验的BG集团最知道如何在量刑时将一个积极的案件组合在一起，把尽可能多的减轻罪行的情节放在一起, 减少任何加重情况的负面影响.

 

我小时候也被虐待过，法庭会考虑到这一点吗?

是的,它会. 当判决, 法官会考虑与被告相关的任何个人特征. 在被告自己过去曾遭受性虐待的案件中, 当考虑他们为什么会犯现在的罪行时，这可能是相关的, 以及他们的康复或再次犯罪的前景. A 峰会的辩护BG集团 will frame this kind of matter with sensitivity; help explain to 的 judge how previous experience of sexual abuse affected 的 defendant, 以及为什么在减刑时要考虑这一点.

 

如果你被指控从事儿童色情活动, 但你自己小时候也被虐待过, 重要的是要意识到你并不孤单——这种历史可能实际上是对你行为的一个非常有说服力的解释. 事实上, 研究表明，性侵犯者的性虐待史更为普遍, 儿童时期遭受性虐待和后来实施涉及儿童的性侵犯之间的相关性甚至更高.^[13]

 

在最近一个备受瞩目的案件中, 一名美国参议院助手在被指控犯有儿童色情罪后自杀身亡. 虽然那个案子的结果很悲惨, 他留下了一张纸条，让人们对他的行为有了一些了解——他解释说，他从5岁起就受到了性虐待, 而且他从未接受过有关虐待的治疗或咨询.^[14] 他觉得自己有一种冲动，要去看他画的那些画, 因为他认同描绘的孩子.

 

At 峰会的辩护BG集团, 我们认为，儿童时期遭受虐待的罪犯应该得到理解, 治疗应该优先于惩罚. 我们帮助处于这个位置的客户获得最好的治疗和护理, 也要在法庭上保护他们的利益. 我们将敦促法庭以同情的态度对待我们的当事人并认识到持续的治疗比严厉的惩罚更有利于被告和社会.

 

在加州，持有儿童色情制品的处罚是什么?

根据《BG集团》第311条.11, 持有儿童色情制品的犯罪可以被指控为重罪或轻罪. 在我们的经验, 大多数指控都是重罪——尽管这取决于案件处理的司法管辖区, 在一些案件中，我们能够与地方检察官协商，以确保较轻的案件被列为轻罪.

 

第一次犯轻罪的最高刑罚为一年监禁, a $2,罚款500, 或两个. 如果是重罪的话, 最高刑罚包括在州监狱服刑16个月到3年, 增加罚款, 或两个. 在BG集团, 然而, 我们能够帮助我们的许多客户避免与初犯有关的全职监禁判决.

 

如果你曾因儿童色情犯罪被定罪, 或者其他相关的性侵犯, 然后，潜在的惩罚就会变得更加严重. 如果有前科记录，被告可能面临2年、4年或6年的州监狱监禁.

 

进一步, 在某些情况下，占有罪会变得更加严重——例如，如果涉及到大量的图像, 或者材料中描绘的孩子非常年轻. 这类情况被称为“加重”因素，法律规定必须更加严肃地对待此类犯罪. So, 在这些情况下, 被告面临的最高刑罚是一到五年的监禁. 最后, 如违法行为是使用政府财产(如电脑), 在任何其他罚款的基础上附加罚款, 最多2美元,000.

 

不过，请记住，这些都是最高刑罚，而且只适用于你被定罪的情况. 顶峰防卫会尽一切可能避免定罪. 然而, 在无法避免定罪的情况下, BG集团公司的专家BG集团的协助可能意味着你会得到更轻的处罚. 例如, 我们最近在圣克拉拉处理的一个案子, 我们的委托人被判拥有数百张儿童色情图片. 我们在法庭上提出了有关他个人情况的重要减轻罪责的证据, 然而, 并说服法官判了一段缓刑. 在最近的另一个案例中, 我们的委托人承认拥有儿童色情视频并被下载到他的电脑上. 在与地方检察官达成有利的认罪协议之后, 我们的委托人能够以软禁的方式服完大部分刑期.

 

在加州，传播儿童色情作品的惩罚是什么?

违反了《BG集团》第311条.1(a)传播儿童色情作品可被视为轻罪或重罪——尽管这些案件通常被认为比持有色情作品更为严重, 而且几乎总是以重罪处理. 传播儿童色情制品的重罪最高刑罚为16个月, 两个, 或者在州监狱待三年, 最高罚款10美元,000, 或两个.

 

对于那些出于商业目的传播儿童色情制品的人，会有更严厉的处罚. 根据《BG集团》第311条.2(b), 被告面临的最高刑罚是2至5年的监禁, 最高罚款100美元,000, 或者罚款和监禁. 再一次, 在所有这些罪行中, 此外，还需追加罚款，最高可达2美元,如果是使用政府财产的犯罪行为，可以得到一万美元.

 

重要的是要记住，许多被控散布儿童色情制品的被告也将被控拥有儿童色情制品. 在这种情况下, 对持有儿童色情制品的处罚也将适用——这使得被告受到的惩罚可能更加严重. 如果你被指控传播儿童色情，你需要一个 BG集团资深BG集团 站在你这边争取最好的结果.

 

在加州，制作儿童色情作品的处罚是什么?

没有很多人被指控制作或制作儿童色情作品, 但这是一种非常严重的罪行，任何被告都会受到非常严重的惩罚. 除了极少数的病例, 在加州，所有与制作儿童色情制品有关的指控都是重罪, 根据《BG集团》第311条.4. 对违法行为的最高处罚根据制作是否出于商业目的而有所不同, 根据涉案未成年人的年龄.

 

根据《BG集团》第311条.4(b), 其中未成年人被用于制作儿童色情作品和用于商业目的, 最高刑罚为3年至8年监禁. 即使是根据加州第311号刑法.4(c), 是否有商业目的, 最高刑罚为16个月至3年监禁. 最后, 如果涉及的未成年人在犯罪时未满14岁, 法律规定更严重的刑罚为2至6年的监禁.[15]

 

联邦政府对儿童色情犯罪的处罚是否比各州的更严厉?

是的, 不幸的是，这两个司法管辖区之间几乎没有一致性, 联邦一级的处罚通常比州一级的严厉得多. 如果你要接受联邦调查, 或被指控犯有联邦罪行, 你将接触到联邦量刑指南，其中包括多年的联邦监狱. 要想避免被判重刑最好的办法就是请一位经验丰富的BG集团 峰会的辩护BG集团.

 

严酷的联邦量刑制度是其主要原因, 在BG集团, 我们会尽一切可能让我们的客户远离联邦体系. If, 尽管我们尽了最大努力, 你被联邦法院起诉并定罪了, 我们会提出最好的案例来说服法官在联邦量刑指南之外对你做出判决.

 

联邦量刑指南是什么, 他们如何在儿童色情犯罪中发挥作用?

在联邦一级, 政府制定了量刑指南，适用于联邦法院处理的几乎所有类型的刑事犯罪, 包括联邦儿童色情犯罪. 量刑指南——不管你听过什么——不是强制性的量刑. So, 法官在宣判时并没有强制要求遵守这些规则, 但是，如果他们不遵守这些规则，他们必须考虑这些规则，并给出适当的理由.

 

基本上, 指导方针确实在某些方面限制了法官, 并对联邦儿童色情犯罪做出强制性的监禁判决. 如果你面临联邦法庭的判决，那么你需要 顶峰防卫公司的资深BG集团 在适当的情况下为你辩护, 我们将从一开始就与检察官合作，协商有利的辩诉交易，这可能意味着根据准则判刑的不同, 而不是我们可以申请法官批准所谓的向下方差的协议. 在某些情况下，我们也可以提出替代全日制监禁的方案, 比如在软禁中服全部或部分刑期.

 

在短暂的, 联邦量刑指南的工作原理是为每一种罪行和罪犯设定一个量刑范围. 这是通过结合被告的犯罪历史和特定的犯罪信息来完成的，即所谓的“犯罪历史类别”和“犯罪得分”。, 分别. 在计算进攻得分时，每次进攻都有一个基本得分. 法官需要参考这个基本分数, 然后根据指南中提到的其他因素对其进行增减. 确定犯罪史类别, 积分是根据一个固定的公式和被告的犯罪历史累积的.

 

在每种情况下, 法官必须按照这些准则来计算犯罪得分, 找出被告的犯罪记录属于哪一类. 一旦计算出来, 法官使用量刑表来确定合适的量刑范围.

 

基本上, 所有这些都意味着法官必须遵守一定的原则, 相对狭窄, 每一种情况的句子范围. 联邦指导方针的应用可能会导致比州系统更严厉的判决——在联邦系统中几乎所有被告都将面临几年的监禁和监禁, 在最严重的情况下, 十年以上，或者蹲监狱.

 

联邦对儿童色情犯罪的处罚是什么?

如上所述, 联邦指导方针包括对每种罪行量刑范围的详细计算. 这意味着, 这取决于犯罪行为和被告的犯罪史, 每个案件都有不同的量刑范围. 除了指导方针, 法律对每种罪行也规定了最高刑罚, 这通常远高于指南中规定的量刑范围.

 

量刑指南使得很难简单地说明每种儿童色情犯罪的确切处罚, 然而, 对每一基本罪行和初犯适用的最低量刑范围概述如下:

• 持有儿童色情制品:基本水平为18, 这相当于监禁27至33个月.[16]
• 儿童色情制品分布:基本水平为22, 等于41至51个月监禁.[17]
• 儿童色情制品生产:基本水平为32, 这相当于121-151个月的监禁.[18]

 

还记得, 然而, 基底进攻得分只适用于没有其他因素增加或减少得分的情况, 基本分数几乎永远不会是故事的结局. 例如，大多数案件至少会涉及一些有助于进一步扩大量刑范围的因素, 使用电脑犯罪, 以及大量的图片, 两者都会增加量刑范围吗.

 

整体, 联邦量刑是一个复杂的过程, 在没有专家BG集团在场的情况下任何人都不能进去. At BG集团, 我们在联邦系统中辩护过许多案件，我们是确保你不会因为严格执行量刑指南而遭受过重判决的最好机会.

 

根据联邦量刑指南，BG集团公司如何帮助我避免过于严厉的判决?

尽管有联邦量刑指南, 可能会收到一个句子，它不属于——或者低于——准则. 然而，要做到这一点，需要在这一法律领域的专业知识，这就是为什么 峰会的辩护BG集团 最适合协助你吗.

 

虽然联邦的指导方针不是强制性的, 这确实需要一个准备充分的案件和仔细的说服来说服法官跳出量刑准则，同意向下变动. 进一步, 一名有经验的BG集团可能已经与检察官谈判，使他们同意被告要求向下变更.

 

事实上, 众所周知，, 因为联邦量刑指南, 那些没有好的BG集团的被告基本上处于最不利的地位, 指南的存在改变了联邦一级的量刑方式, 现在必须有一个有经验的辩护BG集团.[19]

 

同样真实的是，有一些证据表明，一些法官对指导方针越来越不满, 但这些指导方针要想被废除或无足轻重，还有很长的路要走. 尽管关于这个话题的讨论和辩论已经持续了好几年, 该指南的最新版本仍然包含对儿童色情犯罪同样严厉的处罚. 这就是为什么被告仍然需要一个强有力的辩护BG集团为他们辩护.

 

联邦法官拒绝在一些儿童色情案件中使用该准则的主要原因之一是，这些准则会产生不公正的结果. 这是, 许多法官相信，对于许多被控拥有儿童色情物品的人来说，长期监禁并不能有效地治疗或防止他们再次犯罪.[20] 最后, 美国量刑委员会发现，指导方针敦促法官在量刑时考虑的犯罪特征“可能不能准确反映罪犯行为的严重性”, 也不能公平地解释不同程度的罪犯的危险”，而且“[]当前的指导方针有时不能充分或过度地反映罪犯行为的严重性和罪犯所拥有的危险。.”[21]

 

这些只是围绕着联邦对儿童色情犯罪量刑指南使用的一些争议，但这一领域还远未得到解决, 准则的继续存在意味着法官仍然受到它们的约束, 即使他们可能不同意他们在每个情况下.

 

BG集团公司是如何帮助那些因联邦犯罪而面临判决的客户的?

我们知道，在联邦案件中，被告是否可以要求向下变更，取决于与控方的任何辩诉协议的条款——这就是为什么早期干预是如此重要. 在最近的一个案件中，我们的当事人因持有儿童色情作品而被判刑. 我们已经和联邦检察官达成了认罪协议, 包括控方的明确声明他们同意被告可以要求向下变更. 这是基于我们提交的材料是相对良性的, 还因为我们的委托人在被判刑前参加了一个治疗项目. 在这件事上，我们的委托人得到了比他本应得到的更宽松的处罚.

 

我们在这个案例中取得了成功，因为我们与客户制定了策略, 认识到量刑指南的潜在影响，因此强调与检察官进行谈判，使我们能够向法庭提出最好的案件, 从而保护委托人的利益.

 

被判犯有儿童色情罪还会有什么其他后果呢?

任何儿童色情犯罪的定罪, 无论是州一级还是联邦一级, 这意味着你必须登记为性犯罪者吗. 这可能意味着你的个人信息, 以及与犯罪有关的信息, 是公开的吗?这对你的就业前景等事情有长期影响吗, 你租房住的能力, 以及非公民的移民身份. At 峰会的辩护BG集团, 我们认识到终生登记是多么地削弱人的能力, 这就是为什么我们要尽一切可能帮助你避免被定罪和被登记为性犯罪者.

 

如果你被指控犯有儿童色情罪，可能面临终身登记, 你应该找一位在这一地区有经验的BG集团帮忙. 如果你被判有罪并被要求登记, 你应该充分意识到你的义务——同时也要意识到法律确实可以防止其他人骚扰你. 我们提供广泛的信息 性犯罪者登记在这里 .

 

登记为性犯罪者会有什么后果?

注册意味着你要向当局更新你的联系方式和身份信息. 性犯罪者登记制度已经存在几十年了, 然而, 直到最近，犯罪者的信息才通过互联网提供给公众.  在加州, 一项名为“梅根法”(Megan ' s law)的法律规定，一些已登记的性犯罪者的特定信息必须公布在互联网上, 这就是所谓的梅根名单. 这个在线列表通常会记录一个人的名字, 他们犯罪和判刑的细节, 以及它们生活的地方.

 

然而，并不是所有的罪犯都必须在网上公布他们的信息. 我们提供更详细的注册信息, 以及如何申请将自己的名字从梅根的名单上删除, 或从义务登记共, in 本节 我们的网站.

 

 

 

 

 

[1] 例如，参见《BG集团》第311条.11

例如，参见《BG集团》第311条.1(a).

加州刑事陪审团司法委员会指令1060

[4]《BG集团》第311(a)条.

[5] 18美国法典1466A(a)(2)及(b)(2).

加州刑事陪审团司法委员会指令，指令1141.

 

[7] 加州刑事陪审团司法委员会指令，指令1141.

 

[8] 《BG集团》第311(a)条.

加州刑法第311号(3).

参见《BG集团》第311条.3(b).

加州刑事陪审团司法委员会指令, 1144指令读取, 在某种程度上, “用于商业目的包括有意在未来某个时候出于商业目的交易描述性行为的内容。. 商业目的并不一定要包括经济利益.”

 

[12] 18南加州大学1466 (e).

^[13] 比如，Ashley F. L Jespersen,马丁. Lalumière，迈克尔·C. Seto，“成人性犯罪者与非性犯罪者的性虐待史:荟萃分析”《BG集团》,卷(2009). 33, No. 3, p.179-192. 可以通过 http://library.childwelfare.gov / cwig / ws /图书馆/ docs /网关/记录?齿槽= 10&upp = 0&m=1&w = 27 recno +本地% 28% = 66795% - 27% 29&r=1
^[14] 该通知发布在网上  http://www.jesseryanloskarnslastmessage.com/333880300

[15]根据《BG集团》第647条.6(2).

 

[16] 2013年联邦量刑指南手册，2G2.2; and 2013 Guidelines Manual, Chapter Five, Part A.

 

[17] 2013年联邦量刑指南手册，2G2.2; and 2013 Guidelines Manual, Chapter Five, Part A.

 

[18] 2013年联邦量刑指南手册，2G2.1; and 2013 Guidelines Manual, Chapter Five, Part A.

 

[19] 看到约瑟年代. 《bg大游app》(Guided to Injustice)? 量刑指引对贫穷被告及公设辩护BG集团的影响，(1999年秋季) 美国刑法评论.

 

[20] 看到, 例如, 妮可·弗莱托, “法官与儿童色情制品斗争，他认为这是不公平的”, (09/27/2013), 想进步,访问 http://thinkprogress.org/justice/2013/09/27/2692801/judges-battle-over-child-pornography-mandatory-minimum-sentence/

 

[21] 道格拉斯一. 伯曼, “司法部同意美国量刑委员会关于严重违反儿童色情指南的看法”, (3月7日, 2013), 量刑法律及政策 博客,访问 http://sentencing.typepad.com/sentencing_law_and_policy/2013/03/doj-agrees-with-us-sentencing-commission-that-child-porn-guidelines-are-badly-broken-.html